在VPN的混亂世界中，公司有時似乎像他們所抵禦的力量一樣不可信任，Mullvad則有所不同。它非常專注於從根本透明的公司提供安全和負擔得起的VPN保護。
你不會獲得加價銷售，各種各樣的服務器或令人驚嘆的界面，但是你可以安全地在線上，而費用卻很少。實際上，Mullvad是廉價VPN的選擇。
優點
- 不需要電子郵件或帳戶信息
- 完全透明
- 負擔得起的
- 一些高級功能，例如多跳連接
缺點
- 局促，笨拙的桌面界面
- 少數國家/地區的服務器
- 帳號系統可能會使某些客戶感到困惑
定價和功能
Mullvad通過提供一種非常實惠的統一定價模型來打破競爭。帳戶每月收費為5歐元。沒有其他定價層，沒有附加銷售，沒有免費版本。只需一個價格：每月5歐元。你可以使用信用卡，PayPal，Swish和比特幣（折扣10％）為你的Mullvad帳戶付款。
Mullvad還允許你通過銀行電匯或直接郵寄到公司在瑞典辦事處的現金付款。對於任何對隱私或全球信用體係有疑慮的人，這些都是絕佳的選擇。尤其是，TorGuard允許你應用其他場所（例如星巴克）的預付禮品卡，以替代匿名現金支付。
這5歐元的費用大大低於VPN的平均每月價格，VPN的當前平均價格為每月10.10美元。只有FrootVPN和Kaspersky Secure Connection提供更便宜的VPN計劃。
許多有價值的VPN服務的收費確實高於平均水平，遠高於Mullvad，但要在成本與額外功能和出色的用戶體驗之間取得平衡。
例如，Surfshark和NordVPN每月收費11.95美元，但還提供許多Mullvad找不到的隱私工具。
唯一比便宜更便宜的是免費，而且，儘管Mullvad不提供免費版本，但仍有一些值得你花費時間的免費VPN。不幸的是，許多限制。
TunnelBear的免費訂閱將你限制為每月500MB，而Hotspot Shield將限制提高為每天500MB。
但是，ProtonVPN的免費訂閱沒有數據限制，並提供了可滿足大多數需求的價格合理的付費套餐。
除了Mullvad之外，幾乎所有的VPN都以大幅折扣提供長期訂閱。在我評估過的所有服務中，這筆費用平均每年平均為$ 73.06。
在一年的時間裡，Mullvad的售價僅為65美元左右。但是，許多其他服務都超過了這兩個價格點。例如，TunnelBear每年只需$ 59.88。但是請注意，它的每月價格為9.99美元。
無論如何，我建議讀者避免長期訂閱。 VPN的性能和兼容性可能會突然改變，並且快速可用的服務可能很快變得無用。相反，請考慮使用免費或短期訂閱在你的家庭環境中測試服務，然後再考慮更長的承諾。
Mullvad允許五個設備通過一個帳戶同時連接。這是行業平均水平，但是一些公司已經開始提供更多誘人的選擇。
Cyber Ghost允許開箱即用的七個設備，TorGuard的滑動標度可以根據需要進行調整。
有些甚至不理會這樣的限制， Avira Phantom VPN，Encrypt.me VPN，Ghostery Midnight。 Surfshark VPN和Windscribe VPN都沒有限制你一次可以使用的設備數量。
儘管Mullvad可以通過VPN保護你的連接，但其中不包含用於增強隱私和安全性的其他工具。例如，NordVPN和ProtonVPN可以通過其VPN服務器輕鬆訪問Tor匿名網絡。
Mullvad通過在其應用程序中啟用橋接模式來提供多跳連接。多跳連接意味著你的數據不僅要經過一台服務器，還要經過兩台服務器再進入Internet。
這可以用來規避VPN阻止，還可以為連接增加額外的安全性。值得注意的是，ProtonVPN採取了額外的步驟來確保其多跳服務器的物理安全性，從而加強連接以防止可能的竊聽。
很高興Mullvad包含此功能，但是訪問它有點晦澀。
ProtonVPN和其他VPN服務也提供拆分隧道，這樣，你可以指定哪些應用通過VPN連接發送數據，在某些情況下甚至可以訪問VPN外部的某些URL。
如果你從事低安全性但高帶寬的活動（例如游戲）或訪問阻止VPN的服務（例如銀行或Netflix），這將非常方便。
所有這些功能都是有價值的，並且可以證明其他VPN服務的成本很長。但是考慮到Mullvad提供的基本價格僅是價格的一小部分，很難說它們是必要的。
VPN協議
創建VPN連接的方法有很多，但我更喜歡OpenVPN協議。這是一個開源項目，已針對所有潛在漏洞徹底進行了選擇，我很高興看到Mullvad在其所有應用程序中都支持OpenVPN。
WireGuard是OpenVPN的繼承人，它也是一個開源項目，但是使用更新的技術，並且比OpenVPN更快更簡單。
由於這項技術是非常新的，所以我沒有進行廣泛的WireGuard測試。
Mullvad對WireGuard進行了大量投資，使其在未來處於有利地位。對於Mullvad的Android和iOS應用程序，WireGuard是唯一的選擇。
它也是Linux和macOS應用程序的默認設置，儘管它們也支持其他協議。在我的測試中，Mullvad Windows應用程序支持WireGuard，但默認為OpenVPN。
服務器和服務器位置
Mullvad在全球35個國家/地區擁有服務器。這是一個不錯的產品，但遠低於我在競爭對手中看到的52個國家/地區的平均水平。
服務器的大量分配是好的，因為它為客戶提供了許多欺騙其位置的選擇，並且還增加了在你可能身處的附近找到VPN服務器的可能性。
ExpressVPN在我所審查的VPN中處於領先地位，它在94個國家/地區提供服務器，而無需過多地依賴虛擬服務器（稍後將詳細介紹）。
Mullvad的服務器產品種類也不多，南美洲只有一個國家，非洲或中美洲沒有覆蓋範圍
對於大多數讀者而言，Mullvad覆蓋的國家數量較少可能不會成為問題，他們可能需要在其所在位置附近安裝服務器以提高性能。
值得注意的是，Mullvad的778台服務器中有三分之一在美國。
ExpressVPN，TorGuard VPN，Hotspot Shield VPN和專用Internet訪問VPN都擁有超過3,000台服務器，而CyberGhost和NordVPN擁有超過5,000台。
服務器數量可能與客戶數量有更多關係，因此更大的機隊不一定等同於更好的性能。
許多VPN公司都使用虛擬服務器，單個硬件服務器可以在其中託管許多軟件定義的虛擬服務器，依次將其配置為看起來好像它們在其主機硬件所在的國家以外的其他國家一樣。
這可能是一件好事，因為它允許公司根據需求快速啟動服務器，或者通過將物理硬件放在更安全的位置來為不安全的國家/地區提供服務，問題是VPN公司對你的數據前進方向不透明時。
對於Mullvad而言，這不是問題，公司代表告訴我說，它僅使用專用服務器，並且服務器完全位於他們所說的位置。
太好了，但Mullvad走得更遠。其服務器列表顯示了其服務器的國家和城市，以及運營數據中心的公司，以及Mullvad是租賃這些服務器還是直接擁有這些服務器。這是無與倫比的透明度。
Mullvad的隱私權
當你使用VPN時，公司可能會訪問你的所有網絡流量。這需要巨大的信任，因此了解VPN公司為保護你的隱私所採取的措施非常重要。
我發現Mullvad竭盡全力保護用戶隱私，為其他人樹立了榜樣。
Mullvad通過根本的透明度解決了棘手的隱私問題。實際上，在有關數據記錄的文章中，它準確地細分了信用卡交易過程中傳輸的信息，誰看到的信息，等等。
Mullvad和Netflix
人們可能想通過VPN欺騙其位置的一個原因是訪問區域鎖定的串流內容。例如，如果你在英國旅行，你可能會發現無法在Netflix上觀看自己喜歡的節目。
使用VPN，你可以回到美國，並從上次中斷的地方接機。 Netflix是該方案的明智之選，並積極致力於阻止來自VPN的訪問。
不幸的是，你可能不會在Mullvad上獲得太多串流媒體。在我的測試中，當我連接到美國本地服務器時，Netflix被阻止。
但是，這可能不會持續。我發現今天可用的VPN明天可能不會，反之亦然。
我的印像是，與讓你免費收看BBC的VPN服務相比，Mullvad更加關注提供安全且價格合理的VPN服務。
對於某些人來說，這很好，但是如果你要訪問區域鎖定的內容是你的目標，則Mullvad可能不是最佳選擇。
超越VPN
一些VPN公司已經開始將附加功能與主要的VPN工具捆綁在一起。例如，TunnelBear提供了一個廣告攔截瀏覽器擴展程序和一個名為RememBear的密碼管理器。
包含在Hotspot Shield VPN訂閱中的Pango帳戶可以訪問許多隱私服務，NordVPN通過密碼管理器和加密文件庫擴大了其覆蓋範圍。
Mullvad沒有這樣，其VPN是其唯一產品，該服務確實允許P2P和BitTorrent，但不提供網絡級別的廣告攔截。
最後一點不是問題，因為獨立的廣告攔截器無論如何都做得更好。
速度測試結果
VPN使你的互聯網流量跳得更多，這幾乎總是對性能造成影響。為了了解這種影響，我使用Ookla速度測試工具來查找有無VPN的變化百分比。
請記住，這些結果僅在特定的時間和地點是準確的，而不是對每個VPN整體性能的評估。這對於進行比較很有用，但是你的經驗幾乎肯定會有所不同。
我的測試表明，Mullvad對互聯網性能的影響最小，超過了下載，上傳和延遲的平均結果。
使用Mullvad可使延遲增加41.5％，並將上載和下載速度分別降低20％和59.5％。上傳分數尤其令人印象深刻，使其躋身該類別的前四名競爭者之列。
在其他平台上的Mullvad
Mullvad提供適用於Linux，macOS和Windows的應用程序，並提供有關如何配置其他設備以使用VPN服務的說明。
Android應用程序仍處於Beta版，而iOS應用程序最近已發布，並支持WireGuard。實際上，Mullvad僅將WireGuard用於其移動應用程序。
一分錢一分貨
Mullvad做得很正確。它非常透明，提供了我們很少從任何公司中看到的信息，並且在消費者隱私和安全性方面具有出色的立場。
它的價格非常實惠，雖然它可能不提供廚房水槽，但它提供的價格卻不到平均價格的一半。它在更少的位置維護了更少的服務器，但主要問題是需要刷新的應用程序。
儘管如此，Mullvad仍然是一項非常出色的服務，並且我們懷疑大多數消費者會願意忍受一點UX挫折，以換取安全，廉價的VPN保護。
Mullvad的替代品
Surfshark
你可能還想將Surfshark視為更用戶友好的VPN。它具有你想要的速度、豐富的額外功能，並且它是周圍最實惠的價格標籤之一。閱讀Surfshark評價