FreeVPN.org提供的Free VPN是我已審查的速度較慢、透明度較低的VPN之一。它具有模糊的隱私政策，最少的客戶支持和侵入性廣告。
如果你需要Free VPN，則有比這個服務更安全、更有效的選擇。
Google Play商店和iOS App Store都充斥著奇怪的Free VPN。
“FreeVPN.org提供的Free VPN”可能只是在這方面佔了上風，但它不僅僅是域名，還有其他用途嗎？
每次查看VPN時，我都會進行公正、客觀的評估，FreeVPN.org也不例外。
在這個FreeVPN.org評價中，你將發現：
- 誰擁有FreeVPN.org？
- 我可以使用Free VPN串流Netflix嗎？
- 你可以將這個Free VPN與你的數據信任嗎？
- FreeVPN.org應用程序安全嗎？
- FreeVPN.org是真實的VPN嗎？
- 我可以在哪些設備上使用這個Free VPN？
FreeVPN.org提供的Free VPN優點和缺點
優點
- 與BBC iPlayer一起使用
- 廣告並不霸道
- 沒有硬性數據上限或速度限制
缺點
- 不令人信服的隱私政策
- 客戶服務差
- 沒有透明度
- 表現不佳
- 第三方廣告
- 服務器列表有缺陷
你可以信任FreeVPN.org的Free VPN嗎？
FreeVPN.org網站所需要的透明度幾乎沒有。
沒有關於頁面或團隊頁面，並且沒有任何社交媒體。
我想找出誰真正是FreeVPN.org的幕後黑手。
網站上有一個地址：1070 Gray Fox Circle，Pleasanton，California94566。不過，這僅指向加利福尼亞郊區的獨立式住宅。
反向搜索域名可提供更多信息。FreeVPN.org與其他11個網站（包括dashvpn.io和open-vpn.org）託管在同一服務器上。
這個服務器上託管的某些域名（例如Libertyvpn.org）重定向到FreeVPN.org網站。
其中幾個頁面（包括DashVPN）也指向相同的Pleasanton地址，可以肯定地說，他們屬於同一個人或組織。
經過一番調查，很明顯，所有這些公司都位於ActMobile Networks Inc.的領導之下，這個公司由總裁Matt Snyder，首席財務官Tim Bush和CTO Pankaj Kulkarni領導。
一個更難以捉摸的人物是安德魯·福斯，ActMobile.com以他的名字註冊，並且在它的網站的存檔版本中被列為首席執行官，但我網上找不到他的任何記錄。
毫無疑問，ActMobile是FreeVPN.org的母公司。
當公司在美國註冊成立時，蒂姆·布什（Tim Bush）和馬特·斯奈德（Matt Snyder）似乎都居住在美國，而公司的CTO和大多數（或可能是全部）員工都位於印度的班加羅爾。
2014年，在FreeVPN.org的開發開始之前不久，Kulkarni和其他班加羅爾的其他工程師被這個公司收購，當時這個公司收購了Colimetrics。
在美國註冊成立是一個巨大的隱私危險信號，近年來的事實表明，美國是地球上最隱私的敵對國家之一。
如果你可以信任提供者不保留日誌，則管轄權不一定重要。但是，正如我剛剛看到的，FreeVPN.org並不是很透明。
日誌記錄政策
早在2016年，FreeVPN.org制定了一項全面的隱私政策。
許多VPN提供商會聲稱不記錄日誌，但是調查通常表明，他們對日誌的定義非常寬鬆。
隱私政策可以帶來很多好處，但是你必須能夠信任它，否則它就毫無意義。
我希望重寫這個隱私政策意味著FreeVPN.org使它的服務更加安全和可信賴。相反，FreeVPN.org變得越來越不透明，它似乎更在乎賺錢而不是對用戶隱私誠實。
例如，隱私權政策規定：
- 它不使用cookie
- 它不會收集或共享有關它的用戶的任何信息
- 它有廣告合作夥伴，但沒有與他們共享任何信息
iOS和Android應用程序通常不採用與計算機瀏覽器相同的方式接受Cookie ，廣告客戶具有跟踪你活動的其他方法。
FreeVPN.org應用使用Facebook Ads，這是最大的針對性廣告和網上監視網絡之一。你使用Facebook“贊”按鈕訪問的任何頁面，甚至不可見的“Facebook Pixel”都會收集有關你的活動的信息。
FreeVPN.org應用程序中的廣告沒有不同。他們會將信息發送回Facebook，即使ActMobile並未明確將它發送給公司本身。
連接速度慢且不可靠
我認為Free VPN不會帶來最快的速度，這是有道理的。VPN仍需要達到一些基本性能水平才能正常運行。
儘管FreeVPN.org當然不是我所審查過的最慢的VPN，但它的性能始終不如預期。
本地速度測試結果
- FreeVPN.org在沒有Free VPN的情況下的下載速度：77.9Mbps
- FreeVPN.org的Free VPN下載速度：25.5Mbps
- FreeVPN.org提供的Free VPN下載速度損失：67％
整體的延遲也很差。我最好的連接是英國，響應時間為16毫秒。我最差的連接是香港，達到240毫秒。
FreeVPN.org實現的速度幾乎與距離成正比，因此我不認為它們受到限制，只是它們沒有有效地服務於通過它們的流量。
這些是我在全球範圍內看到的速度：
- 美國：4.5Mbps（下載）和13.2Mbps（上傳）
- 德國：29Mbps（下載）和30.9Mbps（上傳）
- 香港：6.6Mbps（下載）＆11.9Mbps（上傳）
附近的連接不太好，但全局的連接速度會變慢。即使我認為FreeVPN.org是值得信賴的組織，但這樣的速度也會使它的服務難以推薦。
安全性差，透明度低
這個應用程序沒有高級安全功能，甚至沒有終止開關。這些工具對於確保你的數據不受政府和黑客的侵害至關重要，但FreeVPN.org的VPN服務卻完全沒有這些工具。
有關VPN協議和所使用的加密的信息，無論是網站還是應用程序都沒有透露任何有關這些信息，也沒有任何設置可讓你更改協議。
由於FreeVPN.org不會監視它的電子郵件，因此我也無法直接從這個公司找到任何信息。
我的研究發現，FreeVPN.org使用TLS（傳輸層安全性）1.2，它是SSL（安全套接字層）VPN協議的第二最新版本。
這個協議與Microsoft用於它的公司網絡的協議相同，通常可以認為是安全的。
也就是說，這不是這個協議的最新版本，也不是最安全的。TLS 1.3在性能上超過1.2，同時還降低了成功攻擊的風險。
這個應用程序只允許你在固定的時間內訪問VPN，這會導致嚴重的安全漏洞。一旦你的時間用完了，VPN連接就會中斷而不會發出警告，從而完全暴露你的數據。
如前所述，當我訪問FreeVPN.org時，它並沒有自動將我重定向到這個網站的HTTPS版本。這是不安全的，並使任何訪客都受到潛在的中間人攻擊。
這個安全漏洞僅適用於網站，不適用於VPN本身，但是，它使我不相信FreeVPN.org可以保護全球VPN流量網絡的任務。
話雖如此：我沒有發現DNS或IP洩漏。
有時可以能與BBC iPlayer一起使用
你將無法使用FreeVPN.org觀看美國Netflix。
對於Free VPN，這是很正常的做法。
不過，FreeVPN.org將使你能夠訪問BBC iPlayer。但是，低速（即使在同一城市連接上）也無法讓你充分利用這個平台。
種子
FreeVPN.org在它的網站或應用中的任何地方都沒有種子的官方政策。我已尋求相關信息，但尚未收到回覆。
儘管看起來允許，但我不建議你使用這個VPN進行種子。
這有幾個原因：
- FreeVPN.org提供的Free VPN可怕的速度將使種子緩慢而令人失望
- FreeVPN.org在美國的轄區眾所周知對種子充滿敵意
- VPN公司的記錄政策含糊不清，書寫不當
如果你想種子，使用可靠的VPN絕對至關重要。
小型服務器網絡，假裝比實際更大
當你通過FreeVPN.org的應用程序在Free VPN中加載服務器位置列表時，它看起來非常強大。
它在任何程度上都不是全面的，但是對於Free VPN，它具有不錯的選擇餘地，並且在非洲以外的每個大陸上至少都有一些選擇。
理想情況下，我希望在亞洲、南美以及非洲能看到比這裡更多的覆蓋率，但是令人遺憾的是，Free VPN在這些地區的覆蓋率並不好。
不幸的是，在我的測試中，我發現這個應用程序中的服務器選項始終令人誤解。
大洲級別的服務器位置選擇通常只是國家級別的服務器位置的副本，不僅在國家、城市甚至服務器級別，甚至有時為我提供相同的IP地址。
中國和亞洲服務器就是這種情況，它們連接到香港的相同IP地址。
這是相當誤導的，但不是徹頭徹尾的說謊……
南美，日本和美國西部服務器選項均將我連接到位於美國亞利桑那州的同一台服務器。
即使按照誤導性Free VPN的標準，來自三個不同洲的選項都連接到同一台服務器也令人震驚。
實際上，這會導致FreeVPN.org在較長連接上的速度變慢，甚至可能會限制高峰時段嘗試連接的任何人的速度，即使他們位於附近。
這也表明FreeVPN.org正在全面運行一個非常小的服務器網絡。
幾次連接到每個服務器位置後，我可以得出結論，如服務器列表所示，FreeVPN.org在至少十個國家中沒有18個服務器位置，但在八個國家中卻有11個服務器位置。
如最近的事件所示，當VPN提供商無法有效保護它的服務器網絡時，這將危及你的數據。這裡展示的缺乏透明度（偶爾撒謊）是一個很大的危險信號。
不太可能在中國工作
我幾乎沒有證據表明FreeVPN.org提供的Free VPN可以運行在受審查的地區，儘管當我與這個應用的開發人員交談時，他們聲稱在中國擁有用戶。
只有經過精心設計且具有專用混淆技術的VPN才能在受審查的地區工作，你可能想在受審查的地區嘗試FreeVPN.org，但我不能指望它能正常工作。
只可在移動設備上使用
- iOS
- Android
它只有一個適用於iOS的應用程序和一個適用於Android的應用程序，僅此而已。
沒有Windows應用、沒有Mac應用、沒有路由器兼容性。
你不能在遊戲機或智能電視上使用FreeVPN.org，並且沒有任何瀏覽器擴展。
如果你想要的不僅僅是智能手機或平板電腦，請找其他VPN。
我是否推薦FreeVPN.org的Free VPN？
我認為使用FreeVPN.org的FreeVPN不是一個好主意，有更快，更值得信賴的免費VPN。
FreeVPN.org提供的FreeVPN還缺乏許多優勢，例如繞過審查制度。
如果你已經下載了FreeVPN.org的Free VPN應用程序，建議立即將它卸載。
FreeVPN.org替代Free VPN的方法
Windscribe
與FreeVPN.org不同，Windscribe Free是一個Free VPN，實際上可以實現崇高的承諾。它為你提供了良好的速度，完善的服務器網絡，計算機和移動應用程序，並更好地保證了隱私和安全性。Windscribe Free沒有廣告，但是實現了10GB的數據上限。閱讀Windscribe評價
PrivateVPN
我推薦的最便宜的VPN之一，PrivateVPN非常適合串流傳輸全球內容。它具有我信任的無日誌政策以及適用於你所有設備（不只限於移動設備）的應用程序。它也一直非常快，在我的測試中是FreeVPN.org的兩倍以上。閱讀PrivateVPN評價